11岁少年为救同伴溺亡 伤心父母把4名小伙伴告了_亲子妈妈网

11岁少年为救同伴溺亡 伤心父母把4名小伙伴告了

时间:2019-09-17 12:00来源:未知作者:admin

导读:
扫描关注公众号
网络配图 图文无关网络配图 图文无关

去年夏天,横沥镇5名儿童结伴到一处鱼塘玩耍时,出现险情,其中一名男孩小瑞为救同伴意外溺水身亡。其父母一怒之下,将其余4名同伴和其父母告上法庭。对此,法院一审认为,4名同伴对小瑞的死亡不存在过错,法院不予支持。随后,小瑞父母上诉至东莞市中级人民法院。近日,二审法官成功调解此案,被告们赔偿了小瑞父母18000元。

案情回顾 儿童为救同伴鱼塘溺亡

2018年8月20日15时许,小远、小超、小贵、小涛与小瑞一同到东莞市横沥镇某村开办的村公园玩耍。

到了鱼塘边,小贵下水游玩,说池塘的水凉爽,叫小瑞等人下鱼塘玩水。五人在鱼塘边玩耍时,小远因为下水抓鱼,不慎将鞋子掉入鱼塘。小瑞和小超进入鱼塘帮忙寻找,结果小超不幸陷入鱼塘淤泥中,小瑞见状又去施救小超,结果也陷入鱼塘。由于鱼塘淤泥较深,导致小瑞溺水身亡。小超因他人抢救及时,幸免于难。

事后,小瑞的父母伤心至极,一怒之下,将其余4名同伴和其父母告上法庭。小瑞的父母认为,小瑞的死亡与上述被告的邀请和同往有关,尤其是小贵邀请小瑞下鱼塘玩耍,是导致小瑞死亡的原因之一。要求几名被告共同承担此次事故赔偿的10%,即92713元。

一审 原告未尽监护责任 被告没有过错

一审法院认为,事发时,小瑞11周岁,为限制民事行为能力人,由两原告履行监护责任。小瑞作为限制民事行为能力人,以该年龄的一般认知能力和学校普及的安全教育情况,应当意识到去鱼塘玩水的危险性。两原告作为小瑞的父母,应当全面履行监护责任,保护小瑞的人身安全,看管好小孩,教育小孩注意安全并远离鱼塘等危险地方。两原告没有尽到自己应尽的监护责任,放任小瑞自行到鱼塘玩耍以致溺亡,两原告对此应负主要责任。

一审法院表示,五个小孩一起出去并无明确目的,而是一同在鱼塘边玩耍,没有明确的组织分工,也无相邀行为。另外,法律没有明确规定未成年人之间有相互救助的义务。本案中除处于危险中的小超外,其余的人在同伴遇险后,均有呼救、找附近大人救人等救助行为,相互之间没有推搡、打闹或隐匿险情等过错行为。

基于上述意见,一审法院认为:小贵、小涛、小远、小超对小瑞的死亡不存在过错,原告请求被告承担赔偿责任,没有事实和法律依据,法院不予支持。

最新文章
推荐文章

热门标签

Copyright © 7zmama.com TAGS XML 网站地图

鲁ICP备14000047号-1 鲁公网安备37100302000071 声明:本网部分信息转载于其他网站如稿件涉及版权等问题请联系我们!wh77@vip.qq.com

声明: 本站文章均来自互联网,不代表本站观点 如有异议 请与本站联系 本站为非赢利性网站 不接受任何赞助和广告